Never let me find out what life would be like without you // The Villain. Better to keep alive till the last scene.
И снова о старом:
Предполагается, что гражданин, приобретающий устройство с функцией записи (это может быть как сотовый телефон, так и любой носитель информации, в том числе и обычная флешка), может использовать его для записи лицензированного контента. Поскольку отследить все подобные нарушения не представляется возможным, просто вводится налог на записывающие устройства, который и компенсирует потери правообладателей.
(с) lenta.ru/articles/2012/07/30/givememore/
Почему-то жадным мудакам из Российского союза правообладателей не приходит в голову, что
1) я могу купить девайс с функцией записи, на котором будет воспроизводиться исключительно лицензионный контент? Лайк, сириосли, гайз, у меня настолько узкие музыкальные и киношные интересы, что я действительно за последние года три купила больше cd, dvd и blu-ray, чем скачала нелегального контента, если не брать в расчет корейские тв-передачи, которые на дисках не выходят. Схуяли меня приравняли к пиратам только на основании того, что я покупаю девайс, на который можно записать пиратку? Может, в стране уже отменили презумпцию невиновности, а я проглядела?
2) не весь скачиваемый в интернете контент имеет правообладателя или его представителя в России. Почему при покупке, например, внешнего харда я должна отдать 1% его стоимости левым дядям, не имеющим отношения к контенту, который будет на этот хард скинут?

Предполагается, что гражданин, приобретающий устройство с функцией записи (это может быть как сотовый телефон, так и любой носитель информации, в том числе и обычная флешка), может использовать его для записи лицензированного контента. Поскольку отследить все подобные нарушения не представляется возможным, просто вводится налог на записывающие устройства, который и компенсирует потери правообладателей.
(с) lenta.ru/articles/2012/07/30/givememore/
Почему-то жадным мудакам из Российского союза правообладателей не приходит в голову, что
1) я могу купить девайс с функцией записи, на котором будет воспроизводиться исключительно лицензионный контент? Лайк, сириосли, гайз, у меня настолько узкие музыкальные и киношные интересы, что я действительно за последние года три купила больше cd, dvd и blu-ray, чем скачала нелегального контента, если не брать в расчет корейские тв-передачи, которые на дисках не выходят. Схуяли меня приравняли к пиратам только на основании того, что я покупаю девайс, на который можно записать пиратку? Может, в стране уже отменили презумпцию невиновности, а я проглядела?
2) не весь скачиваемый в интернете контент имеет правообладателя или его представителя в России. Почему при покупке, например, внешнего харда я должна отдать 1% его стоимости левым дядям, не имеющим отношения к контенту, который будет на этот хард скинут?

Серьёзно, правовая конструкция совершенно кадаврическая. И уж боюсь представить, что это за чудище, если смотреть с т.зр. экономической теории.
Серьёзно, правовая конструкция совершенно кадаврическая. И уж боюсь представить, что это за чудище, если смотреть с т.зр. экономической теории.
Мне больше интересен правовой момент. Почему иностранные производители/импортеры техники должны платить налоги некому РСП, которое в лучшем случае кучка лицензирующих компаний, а в худшем - кодла Михалков сотоварищи, которые будут тупо пилить бабло между собой.
ecasolo, уже. С завтрашнего дня, если мне склероз не изменяет, скайп будет хранить логи за последние 30 дней за своих серверах. )
Да и вообще, почему, например, ноут с кристаллами Сваровски и перламутровыми пуговицами за 50 крокодилов с точки зрения пиратства опаснее, чем ноут с теми же функциями за 20 крокодилов? Тем, что у владельца были деньги на пуговицы? Так, может, они и на лицензионки есть и тратятся.
Да и вообще, почему, например, ноут с кристаллами Сваровски и перламутровыми пуговицами за 50 крокодилов с точки зрения пиратства опаснее, чем ноут с теми же функциями за 20 крокодилов? Тем, что у владельца были деньги на пуговицы? Так, может, они и на лицензионки есть и тратятся.
Вот, кстати, да, прекрасный вопрос. Можно еще вспомнить телефоны, которые номинально обладают неким объемом памяти, но функций для проигрывания музыки или видео в них нет. Типа самых простеньких мобилок. Почему их владельцы должны платить некий налог (пусть и небольшой, в пределах 10-20 рублей со стоимости недорогого мобильника), если функциями, которых так боится РПС, воспользоваться не смогут?
а самое интересное собирает налог государство, и оно же распределяет собранный ресурс. А любая частная лавочка должна знать свое место и предлагать товары и услуги желающим на условиях честной конкуренции. В идеале. Хотя с этим обязательным страхованием всего подряд и в этом уже нельзя быть уверенным.
banlieue,
а самое интересное собирает налог государство, и оно же распределяет собранный ресурс.
так в том и дело, что распределять будет не оно, а союз Михалкова. угадай с трех попыток, что получат правообладатели?
это как раз унизительно.
угадай с трех попыток, что получат правообладатели?
да уж. как всегда, крупные хоть шерсти клок, небольшие - в пролёте. Это типичная ситуация в современных условиях.
Ну вот как будто вокруг сплошное бездорожье и джунгли с хищниками. А тот, у кого есть ресурс, воля и обязанность проблему логистики решать строит не дороги, а танки, в которые садятся отдельные сильные духом личности и ездят как хотят. остальные справляются как могут. Кто к танку прицепляется, кто от куста к кусту перебежками. Кого-то,конечно, едят.